Tribunal de commerce de Lorient, 28 janvier 2026, n° 2025F01498
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Lorient
- Date
- 28 janvier 2026
- Numéro
- 2025F01498
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI, LE TRIBUNAL Attendu qu'il ressort des éléments du débat, ainsi que du rapport du juge-commissaire et de l'avis du mandataire judiciaire, que le plan de redressement proposé est satisfaisant et qu'il convient de statuer en conséquence ; Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ; Vu les articles L. 631-19 et suivants du code de commerce, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Vu le rapport du juge commissaire lu à l'audience par le greffier à la demande du président, Le Ministère Public et le débiteur entendus, Constatant qu'il existe de sérieuses possibilités de redressement, décide la continuation de l'activité de l'entreprise : REZOLIA DEVELOPPEMENT SAS, [Adresse 2], La formation dans les domaines suivants : Réalisation, commercialisation de tous travaux ou prestations liés à la construction, l'entretien et la réparation de bâtiments, métiers de
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Lorient, 17 février 2026, n° 2024F00151
- Tribunal de commerce de Lorient, 17 février 2026, n° 2025F00219
- Tribunal de commerce de Lorient, 9 février 2026, n° 2025J00267
- Tribunal de commerce de Lorient, 9 février 2026, n° 2025J00297
- Tribunal de commerce de Lorient, 6 février 2026, n° 2025F01750
- Tribunal de commerce de Lorient, 6 février 2026, n° 2026F00017
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.