Tribunal de commerce de Compiègne, 21 janvier 2026, n° 2025L00051
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Compiègne
- Chambre ou formation
- .
- Date
- 21 janvier 2026
- Numéro
- 2025L00051
Extrait : motifs et dispositif
Attendu qu'il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ; Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée, Attendu qu'il convient de proroger le délai de clôture de la procédure, Attendu qu'il sera donc statué dans les termes ci-après,
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire, DIT n'y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée. PROROGE au 9 décembre 2026 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SARL KOSCIELNY BOIS DE CHAUFFAGE. DIT que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 9 décembre 2026 à 10H30, [Adresse 3] à COMPIEGNE (60200), à l'effet qu'il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure, DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties. ORDONNE l'emploi des d
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Compiègne, 10 février 2026, n° 2026F00022
- Tribunal de commerce de Compiègne, 10 février 2026, n° 2025F00182
- Tribunal de commerce de Compiègne, 10 février 2026, n° 2025R00067
- Tribunal de commerce de Compiègne, 10 février 2026, n° 2025R00066
- Tribunal de commerce de Compiègne, 10 février 2026, n° 2025F00026
- Tribunal de commerce de Compiègne, 9 février 2026, n° 2025F00174
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.