Tribunal des activités économiques de Lyon, 2 septembre 2025, n° 2025F03744
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Lyon
- Date
- 2 septembre 2025
- Numéro
- 2025F03744
Extrait : motifs et dispositif
Attendu qu'il n'est effectivement pas possible de clôturer la liquidation judiciaire dans le délai imposé par les règles de la liquidation judiciaire simplifiée ; Attendu par suite que le Tribunal décidera de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ; qu'il convient de fixer l'examen de l'affaire à l'audience du 10 septembre 2026 ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN DERNIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE Le débiteur dûment appelé, Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société SARL CHRONO EXPRESSES DIT qu'il y a lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L 644-1 à L 644-6 du Code de Commerce. FIXE au 10 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée. RENVOIE l'affaire à l'audience du 10 septembre 2026. DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective. Ainsi jugé et prononcé Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE Le Greffier Serge SUPERCHI Signe electroniquement par
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Lyon, 24 septembre 2025, n° 2025R01369
- Tribunal des activités économiques de Lyon, 24 septembre 2025, n° 2025R01443
- Tribunal des activités économiques de Lyon, 24 septembre 2025, n° 2025R00667
- Tribunal des activités économiques de Lyon, 24 septembre 2025, n° 2025R01020
- Tribunal des activités économiques de Lyon, 24 septembre 2025, n° 2025R01260
- Tribunal des activités économiques de Lyon, 24 septembre 2025, n° 2025R01021
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.