Tribunal des activités économiques de Lyon, 24 septembre 2025, n° 2025R01260

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Lyon
Date
24 septembre 2025
Numéro
2025R01260

Extrait : motifs et dispositif

Attendu qu'à la barre, les parties indiquent au juge des référés, qu'en cours d'instance, il a été procédé au règlement de la somme réclamée au principal ; Attendu que le demandeur déclare cependant maintenir sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, le règlement étant intervenu postérieurement à la signification de l'assignation ; Attendu que le défendeur sollicite à cet égard la bienveillance de la juridiction. Attendu cependant que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l'occasion de cette procédure et qu'il est équitable de lui accorder la somme de 500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile ; Attendu que les dépens sont à la charge de la société GROUPE SOREAL - SOCIETE DE RENOVATION AGENCEMENT LOGEMENT. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE PRENONS ACTE du règlement intervenu en cours d'instance. CONDAMNONS la société GROUPE SOREAL - SOCIETE DE RENOVATION AGENCEMENT LOGEMENT au profit de la société MENUISERIE ET CHARPENTE CHARIGNON SASU enseigne "ATELIERS CHARIGNON" * à payer la somme de 500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile. CONDAMNONS la société GROUPE SOREAL - SOCIETE DE RENOVATION AGENCEMENT LOGEMENT aux dépens prévus à l'article 695 du code de procédure civile, dont distraction sera faite au profit de Maître Noémie DAVID, avocat, sur son affirmation de droit, et les LIQUIDONS conformément à l'article 701
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.