Tribunal de commerce de Chambéry, 12 novembre 2025, n° 2025F00133

Juridiction
Tribunal de commerce de Chambéry
Chambre ou formation
Rendu de décisions
Date
12 novembre 2025
Numéro
2025F00133

Extrait : motifs et dispositif

DISCUSSION : Le litige oppose la SCI W HOUSE à la SARL [Q] [R] HABITAT au sujet de l'exécution d'un contrat de fourniture et plus particulièrement de la pose d'une baie vitrée posant difficulté. Plusieurs événements successifs ont alimenté ce différend, tenant à la qualité du vitrage livré, aux engagements pris par la SARL [Q] [R] HABITAT, et aux prétentions indemnitaires formulées par la SCI W HOUSE. Les parties s'accordent sur l'existence d'un contrat et sur le fait que le vitrage litigieux de […] nt objectif, la demande indemnitaire pour trouble de jouissance ne repose sur aucune base vérifiable et ne peut être retenue. Quant à l'argument de résistance abusive, il résulte des échanges contractuels que la SARL [Q] [R] HABITAT a reconnu son obligation, a procédé à une première tentative de remplacement, a subi un incident (casse du vitrage) dans ses locaux, a commandé un nouveau vitrage, et a proposé à la SCI W HOUSE son installation. Si l'exécution de l'obligation de la SARL [Q] [R] HABITAT a pu être imparfaite, elle n'a pas eu un comportement malveillant pour retarder la livraison du vitrage à la SCI W HOUSE. D'autant que la SCI W HOUSE n'a pas facilité la réorganisation du chantier après la commande du vitrage de remplacement. Par conséquent la somme sollicitée par la SCI W HOUSE au titre de la résistance abusive sera rejetée. Sur les autres demandes : Il n'est pas inéquitable de laisser à la charge des parties les frais non compris dans les dépens qu'elles ont engagés en raison de ce procès. Il convient de mettre les dépens à la charge de la SCI W HOUSE qui perd son procès. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement, et en dernier ressort, le tribunal, Rejette l'ensemble des demandes formées par la SCI W HOUSE, Rejette les demandes présentées par les parties sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne la SCI W HOUSE aux entiers dépens, avec distraction au profit de Maître Paul SALVISBERG, avocat au barreau d'Albertville, sur le fondement de l'article 699 du code de procédure civile. Liquide les frais de greffe à la somme de 103,09 euros TTC avec TVA = 20 %, comprenant les frais de mise au rôle et de la présente décision. Rejette toutes autres demandes. Le greffier, Le président.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.