Tribunal des activités économiques de Paris, 2 juin 2025, n° 2024019152

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
chambre 1-12
Date
2 juin 2025
Numéro
2024019152

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE : Sur la recevabilité de l'exception d'incompétence Attendu que l'exception d'incompétence a été soulevée avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir, est motivée et désigne la juridiction qui, selon IRSN, serait compétente ; qu'elle est donc recevable ; Sur le mérite de l'exception d'incompétence Attendu qu'à la suite de travaux de recherche faisant l'objet de diverses publications scientifiques, IRSN déposait des brevets en France et à l'étranger protégeant une solution à base de […] titre de sa perte de chance, déboutant pour le surplus ; Sur les demandes relatives à l'article 700 du code de procédure civile Attendu que CEVIDRA a dû, pour faire valoir ses droits, engager des frais qu'il serait inéquitable de lui faire supporter ; qu'il conviendra donc de condamner IRSN à lui payer la somme de 8 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, déboutant pour le surplus ; Qu'il y a lieu, corrélativement de débouter CEVIDRA de sa propre demande à ce titre ; Sur les dépens Attendu que IRSN succombe, IRSN sera, dès lors, condamnée aux dépens ; Sur l'exécution provisoire Attendu que pour les instances introduites depuis le 01/01/2020, l'article 514CPC énonce que les décisions de première instance sont de droit exécutoire à titre de provision ; qu'il ne sera pas statué sur cette demande ; Sur les autres demandes Sans qu'il apparaisse nécessaire de discuter les demandes et moyens autres, plus amples ou contraires que le tribunal considère comme inopérants ou mal fondés et qu'il rejettera comme tels, il sera statué dans les termes du dispositif ci-après : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le tribunal, statuant publiquement en premier ressort par jugement contradictoire : * Dit L'INSTITUT DE RADIOPROTECTION ET DE SURETE NUCLEAIRE « IRSN » recevable mais mal fondée en son exception d'incompétence, l'en déboute et se déclare compétent, * Déboute la SAS LABORATOIRE CEVIDRA de sa demande de condamner L'INSTITUT DE RADIOPROTECTION ET DE SURETE NUCLEAIRE à restituer à LABORATOIRE CEVIDRA toute somme perçue en exécution du contrat conclu le 28 septembre 2016; * Déboute la SAS LABORATOIRE CEVIDRA de sa demande de condamner L'INSTITUT DE RADIOPROTECTION ET DE SURETE NUCLEAIRE « IRSN » à indemniser le préjudice subi par LABORATOIRE CEVIDRA, lui versant la somme d'1,4 mil
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.