Tribunal des activités économiques de Paris, 8 avril 2025, n° 2024058071
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- chambre 1-5
- Date
- 8 avril 2025
- Numéro
- 2024058071
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que par acte en date du 11 septembre 2024, la SAS RAY FRANCE demande au tribunal de : Vu les articles 1217 et suivants du code civil, Vu les articles 700 et 699 du Code de Procédure Civile CONDAMNER la société ASTEM DIGITAL au paiement d'une somme de 703.320 euros TTC avec intérêts au taux légal à compter du rendu de la décision à intervenir. CONDAMNER la société ASTEM DIGITAL au paiement d'une somme de 70.332 euros à titre de dommages et intérêts. CONDAMNER la société ASTEM DIGITAL au paiement d'une somme de 5.000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du CPC. DIRE n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de la décision à intervenir. CONDAMNER la société ASTEM DIGITAL aux dépens. Attendu que l'affaire, introduite à l'audience du 3 octobre 2024, a fait l'objet de divers renvois jusqu'à l'audience du 8 avril 2025, date à laquelle la SAS RAY FRANCE déclare se désister de son instance et de son action à l'encontre de la SAS ASTEM et conclut en ce sens ; Attendu que la SAS ASTEM DIGITAL accepte ledit désistement d'instance et d'action ; En conséquence, le tribunal leur en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.
DISPOSITIF : Par ces motifs Le tribunal, Donne acte à la SAS RAY FRANCE de son désistement d'instance et d'action à l'encontre de la SAS ASTEM DIGITAL, qui l'accepte. Constate l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile, Dit que chacune des parties conserve la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 58,50 € TTC dont 9,54 € de TVA. Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique du 8 avril 2025 où siégeaient M. Jean-Paul Joye, Juge présidant l'audience, Mme Cécile Bernheim et M. Éric Vincent, juges, assistés de Mme Thérèse Thierry, greffier. La minute du jugement
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 janvier 2026, n° 2025111078
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 janvier 2026, n° 2025108074
- Tribunal des activités économiques de Paris, 31 décembre 2025, n° 2025102684
- Tribunal des activités économiques de Paris, 31 décembre 2025, n° 2025094251
- Tribunal des activités économiques de Paris, 30 décembre 2025, n° 2025107305
- Tribunal des activités économiques de Paris, 30 décembre 2025, n° 2025107602
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 avril 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.