Tribunal des activités économiques de Paris, 21 mai 2025, n° 2025007252

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
chambre 1-8
Date
21 mai 2025
Numéro
2025007252

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que par acte en date du 17 janvier 2025, la SAS M-CUBE FRANCE venue aux droits de la société CARLIPA a assigné la SAS à associé unique THOM ; Attendu que l'affaire, sur les derniers errements de la procédure, a été appelée à l'audience de ce jour ; Attendu que la SAS M-CUBE FRANCE venue aux droits de la société CARLIPA déclare se désister de son instance et de son action ; Attendu que la SAS à associé unique THOM ne comparait pas, ni personne pour elle ; Le Tribunal lui en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC. DISPOSITIF : Par ces motifs Le Tribunal, Donne acte à la SAS M-CUBE FRANCE venue aux droits de la société CARLIPA de son désistement d'instance et d'action à l'encontre de la SAS à associé unique THOM ; Constate l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC Laisse à la partie demanderesse la charge des dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 61,49 € TTC dont 10,04 € de TVA. Délibéré et prononcé à l'audience publique du 21 mai 2025 où siégeaient : M. Olivier Brossollet, juge présidant l'audience, Mme Fabienne Lederer et Mme Isabelle Reux-Brown, juges, assistés de Mme Catherine Soyez La minute du jugement est signée par M
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.