Tribunal des activités économiques de Paris, 5 mars 2025, n° 2025009863
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-4
- Date
- 5 mars 2025
- Numéro
- 2025009863
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Met fin à l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l'article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l'encontre de la : SARL à associé unique [S] P.G.P 7 rue Agar 75016 Paris Activité : Réalisation, en qualité d'intermédiaire, d'opérations immobilières. Marchand de biens. Conseil/assistance en matière gestion. Agencement de l'intérieur, l'aménagement des espaces et la décoration. Architecture, de construction de bâtiments : habitations, bureaux, magasins et autres bâtiments publics, utilita
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 novembre 2025, n° 2024032735
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 novembre 2025, n° 2024072431
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 novembre 2025, n° 2025094195
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 novembre 2025, n° 2024057215
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 novembre 2025, n° J2024000617
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 novembre 2025, n° 2025032387
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.