Tribunal des activités économiques de Paris, 1 avril 2025, n° 2025015289
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-3
- Date
- 1 avril 2025
- Numéro
- 2025015289
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce. le tribunal. Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
DISPOSITIF : En conséquence, le tribunal statuera ainsi gu'il suit. PAR CES MOTIES Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SCS à capital variable SFP 2 [Adresse 4] Activité : Salons, évènements, repas d'affaires, location salle de fêtes, opérations de promotion immobilière et prestations de services N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 809552052 Fixe au 01 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce. Maintient M. Jean Louis Gruter, juge-commissair
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 novembre 2025, n° 2024032735
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 novembre 2025, n° 2024072431
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 novembre 2025, n° 2025094195
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 novembre 2025, n° 2024057215
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 novembre 2025, n° J2024000617
- Tribunal des activités économiques de Paris, 26 novembre 2025, n° 2025032387
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.