Tribunal des activités économiques de Paris, 14 mai 2025, n° 2025030057
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-4
- Date
- 14 mai 2025
- Numéro
- 2025030057
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SAS LE GENIE CLIMATIQUE ASSOCIES G C A91 [Adresse 1] Nom commercial : LE GENIE CLIMATIQUE ASSOCIES G C A91 Activité : La réalisation d'installations de chauffage climatisation plomberie électricité maçonnerie entretien maintenance de toutes installations achat et vente de tout matériel lié à ces activités N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 390045482 Fixe au 14 mai 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.64
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 3 décembre 2025, n° 2025094954
- Tribunal des activités économiques de Paris, 3 décembre 2025, n° J2025000706
- Tribunal des activités économiques de Paris, 3 décembre 2025, n° 2025061698
- Tribunal des activités économiques de Paris, 3 décembre 2025, n° 2025082246
- Tribunal des activités économiques de Paris, 3 décembre 2025, n° 2025027270
- Tribunal des activités économiques de Paris, 3 décembre 2025, n° 2025095026
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.