Tribunal des activités économiques de Paris, 9 juillet 2025, n° 2025039222

SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [J] [B], administrateur judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SELAFA MJA en la personne de Me [K] [S], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le dirigeant y est favorable ; En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport de la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [J] [B], administrateur judiciaire, La SARL GP CONSULTING, elle-même représentée par son gérant, M. [I] [X], entendu, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SAS FINANCIERE ROCKS [Adresse 1] Activité : La prise de participation par voie d'apport, d'achat, de souscription ou autrement dans toute société civile ou commerciale, to