Tribunal des activités économiques de Paris, 17 septembre 2025, n° 2025055738

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
Chambre 2-3
Date
17 septembre 2025
Numéro
2025055738

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de la SELAS SPE 03 PARTNERS en la personne de Me [J] [R], administrateur judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [U] [Y], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le dirigeant v est favorable ; En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport de la SELAS SPE 03 PARTNERS en la personne de Me [J] [R], administrateur judiciaire, Copies : -SELAS SPE 03 PARTNERS en la personne de Me [J] [R] -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [U] [Y] -Parquet -SARL à associé unique BOUI ANGERIE [Q] PC : P202502667 R.G. : 2025055738 M. [R] [Q], représentant légal de la SARL à associé unique BOULANGERIE [Q], entendu, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciair
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.