Tribunal des activités économiques de Paris, 27 août 2025, n° 2025056477
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Audience publique de vacation
- Date
- 27 août 2025
- Numéro
- 2025056477
Extrait : motifs et dispositif
FAITS ET PROCEDURE L'entreprise débitrice a déposé le 9 juillet 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d'ouverture d'un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l'article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d'ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l'activité de la personne physique ou morale, à l'exception des professions réglementées du dr […] insi que la nomination de Me [P] [W] en qualité d'administrateur judiciaire. L'entreprise est manifestement dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d'un passif trop important. Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants : * le dirigeant souhaite présenter, à terme un plan cession (promesse de cession du fonds de commerce déjà régularisée, donc cession envisageable rapidement) ; * les prévisions d'exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu'il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d'observation ; Mme [M] [T], substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et s'est déclarée favorable à l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ainsi qu'à la nomination de Me [P] [W] en qualité d'administrateur judiciaire. Il conviendra dans ces conditions d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d'un commissaire de justice.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la : SARL à associé unique LE FLORENCE BAR [Adresse 1] Nom commercial : [Adresse 3] Activité : restaurant N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 672001617 Nomme M. [X] [E], juge commissaire. Désigne la SELARL BCM en la personne de Me [P] [W], [Adresse 4], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d'assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion. Désigne la SELARL [Localité
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 janvier 2026, n° 2025111078
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 janvier 2026, n° 2025108074
- Tribunal des activités économiques de Paris, 31 décembre 2025, n° 2025102684
- Tribunal des activités économiques de Paris, 31 décembre 2025, n° 2025094251
- Tribunal des activités économiques de Paris, 30 décembre 2025, n° 2025107305
- Tribunal des activités économiques de Paris, 30 décembre 2025, n° 2025107602
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.