Tribunal des activités économiques de Paris, 25 septembre 2025, n° 2025075693
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 25 septembre 2025
- Numéro
- 2025075693
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Met fin à l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l'article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l'encontre de la : SARL ABSYS [Adresse 1] Activité : La programmation, la faisabilité, la définition d'installations et d'équipements mobiliers et immobiliers de transformation, stockage, conservation et distribution de denrées alimentaires N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 401465448 Fixe à deux ans, à compter du jugement d'ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la pr
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 décembre 2025, n° 2025083871
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 décembre 2025, n° 2023071261
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 décembre 2025, n° 2025100683
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 décembre 2025, n° 2025100685
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 décembre 2025, n° 2024067711
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 décembre 2025, n° 2025068031
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.