Tribunal des activités économiques de Paris, 21 octobre 2025, n° 2025078571
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-2
- Date
- 21 octobre 2025
- Numéro
- 2025078571
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de l'administrateur judiciaire que la société a subi une baisse drastique de son chiffre d'affaires en 2024 ; La première partie de la période d'observation lui a permis de se réorganiser et de retrouver une exploitation à l'équilibre, voire légèrement bénéficiaire. Le dirigeant a mis en place des mesures de nature à augmenter le chiffre d'affaires, condition indispensable permettant de présenter un plan. La société peut financer le renouvell […] t de plan ; Attendu qu'au cours de l'audience, les parties présentes ont déclaré : * l'administrateur judiciaire : se déclare favorable au renouvellement de la période d'observation ; * le mandataire judiciaire : se déclare favorable au renouvellement de la période d'observation ; * le dirigeant : se déclare favorable au renouvellement de la période d'observation ; * le juge-commissaire déclare en son rapport écrit que la société est en mesure de faire face à l'intégralité de ses charges au cours des prochains mois et la trésorerie qui s'élève, au 6 octobre 2025, à 296 k€ reste positive sur la période. Il se déclare favorable à la prorogation de la période d'observation afin de permettre à la société d'évaluer la faisabilité de proposer un plan. * Mme Fouzia Louhibi, substitut de la procureure de la République, a été entendue en ses observations et a requis la prolongation de la période d'observation. Attendu qu'il ressort des observations des parties que le renouvellement de la période d'observation est donc nécessaire et qu'il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu'il suit ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Vu l'avis du ministère public, Renouvelle la période d'observation dans le cadre de la procédure de sauvegarde ouverte à l'égard de la : SAS BLUECODERS [Adresse 1] Activité : conseil en placement de main d'œuvre dans le digital ; conseil en gestion, affaire, communication. Marketing par tous moyens. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 817882145 Pour une durée de 6 mois, soit jusqu'au 28/04/2026. Maintient Mme Christine Mariette, juge commissaire. Maintient la SELARL AJ UP en la personne de Me [E] [S], [Adresse 2], administrateur judiciaire, dans sa
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 mars 2026, n° 2025099068
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 mars 2026, n° 2025113084
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 mars 2026, n° 2026020683
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 mars 2026, n° 2026019988
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 mars 2026, n° 2024081325
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 mars 2026, n° 2025108237
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.