Tribunal des activités économiques de Paris, 20 novembre 2025, n° 2025094202
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 20 novembre 2025
- Numéro
- 2025094202
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SARL TMC [Adresse 1] Nom commercial : L'EPICERIE DES PIPALOTTES Enseigne : L'EPICERIE DES PIPALOTTES Activité : Exploitation d'un fonds de commerce d'épicerie au [Adresse 4] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 853376010 Etablissements: [Adresse 5] Fixe au 20 novembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce. Maintient M. Philippe Bontemps, juge-commissaire. Maintient la SELAFA MJA e
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 décembre 2025, n° 2025083871
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 décembre 2025, n° 2023071261
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 décembre 2025, n° 2025100683
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 décembre 2025, n° 2025100685
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 décembre 2025, n° 2024067711
- Tribunal des activités économiques de Paris, 16 décembre 2025, n° 2025068031
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.