Tribunal de commerce de Rouen, 24 novembre 2025, n° 2024005631

Juridiction
Tribunal de commerce de Rouen
Chambre ou formation
DELIBERES A VIDER
Date
24 novembre 2025
Numéro
2024005631

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DÉCISION : Comme rappelé plus haut, la présente motivation ne porte que sur la demande de sursis à statuer. Dès lors que la société [Localité 3] intente une action civile en réparation d'un dommage causé par un supposé délit des sociétés [Z] et NL LOGISTIQUE, les dispositions de l'article 4 du code de procédure pénale trouvent à s'appliquer. Cet article dispose : « L'action civile en réparation du dommage causé par l'infraction prévue par l'article 2 peut être exercée devant une jur […] causés à cette dernière par l'incendie que s'il est prouvé qu'il doit être attribué à leur faute. Le tribunal considère qu'il ne pourra se prononcer sur les demandes en réparation de dommage qu'en étant éclairé sur la naissance de l'incendie, son lieu d'origine et ses causes, sur les éventuels facteurs d'aggravation de l'incendie et sur l'existence d'une ou de fautes du ou des exploitants des installations concernées, ayant été à l'origine de la naissance et éventuellement de l'aggravation de l'incendie. Il convient, en conséquence, de surseoir à statuer sur la présente action dans l'attente du premier des deux événements suivants : le dépôt du rapport des experts désignés par le président du tribunal de commerce de Nanterre dans son ordonnance du 19 octobre 2019, le prononcé définitif sur l'action publique engagée le 29 octobre 2019 par le parquet de [Localité 2]. Sur les dépens : Il convient de réserver les dépens du présent jugement. Sur l'application de l'article 700 du code de procédure civile : Il convient de réserver l'application de l'article 700 du code de procédure civile. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, Prononce le sursis à statuer dans l'attente du premier des deux événements suivants : le dépôt du rapport des experts désignés par le président du tribunal de commerce de Nanterre dans son ordonnance du 19 octobre 2019, le prononcé définitif sur l'action publique engagée le 29 octobre 2019 par le parquet de [Localité 2]. Renvoie l'affaire à l'audience d'orientation dématérialisée du 27 mai 2026 à 9 heures 30. Réserve les dépens du présent jugement, dont les frais de greffe liquidés à la somme de 86,54 €. Réserve l'application de l'article 700 du code de procédure civile. Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par Monsieur Louis-J
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.