Tribunal de commerce de Rouen, 17 décembre 2025, n° 2025011212
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Rouen
- Chambre ou formation
- REFERES EN DELIBERE
- Date
- 17 décembre 2025
- Numéro
- 2025011212
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DÉCISION : La société ILE DE FRANCE ARMATURES a déclaré se désister de son instance, désistement accepté par le défendeur. Les dispositions des articles 384, 394 et 395 du code de procédure civile visant les conditions du désistement d'instance doivent recevoir application, ces conditions étant réunies. Il convient, en conséquence, de constater l'extinction de l'instance et notre dessaisissement. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, en premier ressort, par ordonnance contradictoire, Vu les articles 384, 394 et 395 du code de procédure civile, Vu le désistement d'instance exprimé, Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du juge des référés.
DISPOSITIF : Laissons à la charge la société ILE DE FRANCE ARMATURES les entiers dépens de l'instance, dont les frais de greffe liquidés à la somme de 70,98 €. Signée par Monsieur Gérard SCHOCHER, président de chambre, et Madame Nathalie BIDOIS, greffière d'audience présente lors du prononcé.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Rouen, 18 février 2026, n° 2025015316
- Tribunal de commerce de Rouen, 18 février 2026, n° 2025014832
- Tribunal de commerce de Rouen, 18 février 2026, n° 2025012978
- Tribunal de commerce de Rouen, 18 février 2026, n° 2025013768
- Tribunal de commerce de Rouen, 17 février 2026, n° 2025014367
- Tribunal de commerce de Rouen, 17 février 2026, n° 2025015334
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.