Tribunal de commerce de Meaux, 13 janvier 2025, n° 2024016503
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Meaux
- Chambre ou formation
- Procédures Collectives
- Date
- 13 janvier 2025
- Numéro
- 2024016503
Extrait : motifs et dispositif
ATTENDU qu'il appert de l'audition des parties, que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité, qu'un projet de plan de redressement semble envisageable ; ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire, VU le rapport du juge-commissaire, Après avoir entendu l'avis du représentant du ministère public, lequel ne s'oppose pas au maintien de la période d'observation, VU les articles L.621-3 et L.631-15 du code de commerce, MAINTIENT la période d'observation ouverte par jugement du 09/12/2024, et la poursuite d'activité jusqu'au 09/06/2025 de : Sté EXTENSIBLE.FR La conception et la réalisation de tout objet et plus précisément des décors en textile, l'événementiel, la communication, la télécommunication, la publicité, la production de film. [Adresse 1] N°SIREN : 813521234 202
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Meaux, 4 août 2025, n° 2025011873
- Tribunal de commerce de Meaux, 1 août 2025, n° 2025011794
- Tribunal de commerce de Meaux, 1 août 2025, n° 2025011877
- Tribunal de commerce de Meaux, 1 août 2025, n° 2025011878
- Tribunal de commerce de Meaux, 1 août 2025, n° 2025011874
- Tribunal de commerce de Meaux, 25 juillet 2025, n° 2025010450
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.