Tribunal de commerce de Meaux, 14 mars 2025, n° 2025004466

Juridiction
Tribunal de commerce de Meaux
Chambre ou formation
Procédures Collectives
Date
14 mars 2025
Numéro
2025004466

Extrait : motifs et dispositif

SUR QUOI : ATTENDU que la période d'observation a permis à la société A2C de mettre en œuvre des mesures de restructuration [S] des décisions sur la politique commerciale qui lui ont permis de retrouver la rentabilité ; ATTENDU que le mandataire judiciaire a procédé à la consultation des créanciers sur le projet de plan établi par le débiteur ; ATTENDU que la consultation des créanciers interrogés sur les propositions du plan a donné le résultat suivant : Sur les 56 créanciers ayant déclarés : * 25 créanciers n'ont pas répondu, * 31 créanciers ont accepté le plan de sauvegarde suivant l'option 1 [S] 2, ATTENDU que l'administrateur [S] le mandataire judiciaire sont favorables à l'arrêt du plan de sauvegarde ; ATTENDU que le représentant du ministère public émet un avis favorable au plan présenté ; ATTENDU qu'il y a lieu d'arrêter le plan de sauvegarde de la société A2C ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire, Après avoir entendu l'avis du mandataire judiciaire, Après avoir entendu l'avis de l'administrateur judiciaire, Après avoir entendu l'avis du procureur de la République, Vu le rapport du juge-commissaire, Vu les articles L.626-9, L.631-19 [S] R.626-17 du code de commerce, Vu les articles L.626-13, [S] R.626-24 du code de commerce, ARRETE [Localité 1] DE SAUVEGARDE, proposé par : Sté A2C [Adresse 1] Activité : Café Hôtel Restaurant Traiteur RCS B 822694477 (2016B02594) Selon les modalités suivantes : Créances échues à titre privilégié [S] chirographaire : Option 1 : Règlement de
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.