Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 4 novembre 2025, n° 2025004612

Juridiction
Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon
Chambre ou formation
Chambre 1
Date
4 novembre 2025
Numéro
2025004612

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE : Il existe entre les litiges un lien tel qu'il est de l'intérêt d'une bonne administration de la justice de les faire instruire et juger ensemble ; En conséquence, il convient d'ordonner la jonction des affaires : N° RG 2025004612 : Société SCHENKER FRANCE c/ Société [Adresse 4] N° RG 2025006634 : Société SCHENKER FRANCE c/ - Maître [Z] [O], mandataire judiciaire de la Société [Adresse 4], - SELARL FHBX, administrateur judiciaire de la Société [Adresse 4] ; Il convient de renvoyer l'entier litige à l'audience du Juge Chargé d'Instruire l'Affaire du MARDI 18 NOVEMBRE 2025 ; Il convient également de réserver les dépens et de fixer les émoluments du Greffier à la somme de 95,33 € ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Vu l'Article 367 du Code de Procédure Civile, ORDONNE la jonction des affaires : N° RG 2025004612 : Société SCHENKER FRANCE c/ Société [Adresse 4] Et N° RG 2025006634 : Société SCHENKER FRANCE c/ Maître [Z] [O], mandataire judiciaire de la Société [Adresse 4], SELARL FHBX, administrateur judiciaire de la Société [Adresse 4]. RENVOIE l'entier litige à l'audience du Juge Chargé d'Instruire l'Affaire du MARDI 18 NOVEMBRE 2025. RESERVE les dépens. FIXE les émoluments du Greffier à la somme de QUATRE-VINGT-QUINZE EUROS et TRENTE-TROIS CENTS (95,33 €) ; * Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Céans, les parties ayant été préalablement avisées dans l
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.