Tribunal de commerce de Poitiers, 24 septembre 2025, n° 2025002491

Juridiction
Tribunal de commerce de Poitiers
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL Salle N°7
Date
24 septembre 2025
Numéro
2025002491

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l'entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d'observation, Attendu que Monsieur [D] [H], Représentant légal de l'entreprise, assisté de Me Alexis BAUDOUIN du Cabinet TEN France, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications, Attendu que Monsieur [K] [S], représentant des salariés, a comparu, Attendu qu'il convient, compte tenu des explications fournies et des pièces produites, de renouveler la période d'observation, DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport oral du juge-commissaire suppléant, Le Ministère public entendu en ses observations, Renouvelle la période d'observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l'encontre de : SAS SOCIETE DES TRANSPORTS ARPI-[H], par abréviation S.T.A.F. [Adresse 1] Activité : Transports publics de marchandises, location de véhicules de transports, entreposage de marchandises. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 393 246 764 (1996B00300) pour une durée de 6 mois à compter du 19-09-2025 soit jusqu'au 19-03-2026. Renvoie l'affaire à l'audience en chambre du conseil du Vendredi 9 janvier 2026 à
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.