Tribunal de commerce de Poitiers, 24 juin 2025, n° 2025002508

Juridiction
Tribunal de commerce de Poitiers
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL Salle N°7
Date
24 juin 2025
Numéro
2025002508

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que le demandeur a assigné par acte d'huissier de justice le défendeur en vue de l'ouverture d'une procédure de Redressement Judiciaire ou de Liquidation Judiciaire en application de l'article L631-5 & L640-5 du Code de Commerce, Attendu qu'il ne résulte pas clairement des informations recueillies par le Tribunal que le débiteur se trouve en état de cessation des paiements au sens des règles légales applicables et qu'il convient de nommer un juge conformément à l'article L621-1 alinéa 3 du Code de Commerce aux fins d'enquêter sur la situation commerciale et financière du débiteur. Attendu que le Tribunal peut, avant de statuer, commettre un juge pour recueillir tous renseignements et le juge se faire assister de tout expert de son choix, Attendu que le Tribunal s'estimant quant à présent insuffisamment renseigné pour prendre sur les seuls éléments produits une décision, estime devoir ordonner une enquête et commettre un juge dans les termes ci-après, DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : ORDONNE une enquête à l'effet de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de : SAS BTP NOUVELLE AQUITAINE [Adresse 1] RCS [Localité 2] 951169788 - (2023B00277) COMMET Monsieur François RIONDEL, juge enquêteur, qui pourra se faire assister d'un expert en la personne de la SELARL ACTIS représentée par Me Stéphane MARTIN. DIT que le rapport devra être déposé au greffe au plus tard dix jours avant l'audience. RENVOIE la cause et les parties à l'audience en chambre du conseil du Vendredi 5 septembre 2025 à 10 H 00, salle n° 7, afin qu'il soit statué au vu du rapport. DIT qu'il appartiendra au greffier de communiquer ce rapport au Ministère
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.