Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 novembre 2025, n° 2024F01023
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- 3ème chambre
- Date
- 26 novembre 2025
- Numéro
- 2024F01023
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE RG n° 2024F01023 Affaire : ASS ASSOCIATION SOLIDTE GERANTS c/ SASU TotalEnergies Marketing France ORDONNANCE DU JUGE PRESIDANT L'AUDIENCE Nous, Laurent PITET, juge présidant l'audience, Avant dire droit, Vu les articles 1533 et suivants du code de procédure civile,
DISPOSITIF : Constatons que les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d'un conciliateur de justice afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose: DEMANDEUR ASS ASSOCIATION SOLIDTE GERANTS [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] DEFENDEURS SASU TotalEnergies Marketing France [Adresse 3] SE TotalEnergies SE [Adresse 4] [Localité 2] [Adresse 5] [Localité 3] Désignons, M. [G] [W] [Adresse 6], [Localité 4], en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d'un protocole manifesta
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 mars 2026, n° 2026F00214
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 mars 2026, n° 2026R00307
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 mars 2026, n° 2026R00302
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 mars 2026, n° 2026R00309
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 mars 2026, n° 2026R00308
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 mars 2026, n° 2026R00306
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.