Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 avril 2025, n° 2024F02277

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
3ème chambre
Date
2 avril 2025
Numéro
2024F02277

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 2 Avril 2025 3ème CHAMBRE DEMANDEUR SASU GazelEnergie Solutions [Adresse 1] comparant par SELARL CABINET SEVELLEC DAUCHEL [Adresse 2] et par Me [G] [Q] [Adresse 3] DEFENDEURS SAS PRESTIGE DE LA SARTHE [Adresse 4] comparant par Me ARTHUR PIERRET [Adresse 5] SAS PROVINCES ET TRADITIONS [Adresse 4] comparant par Me [I] [E] [Adresse 5] SAS COSNELLE [Adresse 6] comparant par Me [I] [E] [Adresse 5] SASU VALANSOT [Adresse 7] comparant par Me [I] [E] [Adresse 5] APRES EN AVOIR DELIBERE Les parties font état d'un protocole d'accord ; Qu'il y a lieu de l'homologuer mais ne l'annexe pas au présent jugement ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par décision contradictoire en dernier ressort ; * Homologue le protocole d'accord signé entre les parties et ce dernier ne sera pas annexé au présent jugement. * Constate le désistement d'instance par les demandeurs. * Constate en conséquence l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; Dit que chaque partie conservera à sa charge ses propres frais et dépens ; à l'exception des frais de greffe qui incombent au demandeur. Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 137,60 €uros, dont TVA 22,93 €uros. Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique de la 3ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.