Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 septembre 2025, n° 2025F00796
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- 6ème chambre
- Date
- 17 septembre 2025
- Numéro
- 2025F00796
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, le tribunal motive ainsi sa décision : L'article 472 du code de procédure civile dispose : « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. ». Les articles 1103 et 1104 du code civil disposent : « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. » et « Les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette dispo […] ité de 14 500 € de la part de l'assurance. Suivant l'article 7 du contrat de crédit-bail, les indemnités d'assurance versées au bailleur sont limitées au coût total de l'opération, soit en l'espèce à 11 856,60 €. Santander a donc reçu de la compagnie d'assurances un trop-perçu de 2 643,40 € (14 500 € - 11 856,60 €), qui revient à Class' Clope, l'assuré. Il s'infère de ce qui précède que Class' Clope détient sur Santander une créance liquide, certaine et exigible de 2 643,40 €. En conséquence, le tribunal condamnera Santander à payer à Class' Clope la somme de 2 643,40 €, déboutant pour le surplus de la demande. Sur l'application de l'article 700 du code de procédure civile et les dépens : Pour faire reconnaître ses droits, Class' Clope a dû exposer des frais non compris dans les dépens qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge. En conséquence, le tribunal condamnera Santander à payer à Class' Clope la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, déboutant du surplus. Le tribunal condamnera Santander, qui succombe, à supporter les dépens de l'instance.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par un jugement réputé contradictoire en dernier ressort, * Dit qu'il n'y a pas lieu de constater l'enrichissement injustifié de la SA Santander Consumer Finance ; * Condamne la SA Santander Consumer Finance à payer à la SARL Class' Clope la somme de 2 643,40 € ; * Condamne la SA Santander Consumer Finance à payer à la SARL Class' Clope la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; * Condamne la SA Santander Consumer Finance aux entiers dépens. Liquide les dépens du greffe à la somme de 67,45 euros, dont TVA 11,24 euros. Délibéré par M. VAYSSE Jérôme, président du délibéré, MM. BOURDOIS
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 octobre 2025, n° 2025P01119
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 octobre 2025, n° 2024F02405
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 octobre 2025, n° 2025P01148
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 octobre 2025, n° 2025P01124
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 octobre 2025, n° 2019F00776
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 8 octobre 2025, n° 2024F02060
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.