Tribunal des activités économiques de Nanterre, 30 septembre 2025, n° 2025R00767

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
Référés
Date
30 septembre 2025
Numéro
2025R00767

Extrait : motifs et dispositif

SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat conclu entre DIRECTANNONCES et ACI AGENCE CHOLETAISE IMMOBILIER, la facture de DIRECTANNONCES, la lettre de mise en demeure de Me [W] à ACI AGENCE CHOLETAISE IMMOBILIER en date du 6 janvier 2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d'accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse. SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n'est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 500 euros. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Nous président, Condamnons provisionnellement la société ACI AGENCE CHOLETAISE IMMOBILIER ([P]) à payer à la société DIRECTANNONCES la somme de 1 663,20 euros T.T.C augmentée des intérêts au taux légal à compter du 6 janvier 2025, date de la mise en demeure, Condamnons provisionnellement la société ACI AGENCE CHOLETAISE IMMOBILIER ([P]) à payer à la société DIRECTANNONCES la somme de 40 € par facture impayée, Condamnons la société ACI AGENCE CHOLETAISE IMMOBILIER ([P]) à payer à la société DIRECTANNONCES la somme de 500 euros au titre de l'article 700 du C.P.C., Condamnons la société ACI AGENCE CHOLETAISE IMMOBILIER ([P]) aux dépens, en ce compris les frais d'exécution laissés
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.