Tribunal des activités économiques de Nanterre, 2 octobre 2025, n° 2025R00989

SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment les bons de commande signés le 29 mars 2022, 28 avril 2022, 30 Page 2 sur 2 janvier 2022 et 28 avril 2022, les PV de réception, les factures en souffrance, les courriels de relance, les mises en demeure du 28 octobre 2024 et du 4 février 2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d'accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse. SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n'est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 4000 euros et de débouter le demandeur pour le surplus. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Nous président, Nous déclarons compétent pour connaître du présent litige ; Condamnons la société BE TROM à payer à la société TSG, par provision, la somme de 101.980,41 € TTC ; Condamnons la société BE TROM à payer à la société TSG la somme de 4000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; Condamnons la société BE TROM aux entiers dépens. Rappelons que l'exécution provisoire est de droit. Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros. La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.