Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 janvier 2026, n° 2025R01370
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Référés
- Date
- 27 janvier 2026
- Numéro
- 2025R01370
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE ORDONNANCE DE REFERE rendue le 27 janvier 2026 par M. Didier ADDA, président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier Référé numéro : 2025R01370 DEMANDEUR SAS REALEASE CAPITAL [Adresse 1] comparant par Me Laurent CAUWEL [Adresse 2] DEFENDEUR SAS PREMYS [Adresse 3] comparant par LMC PARTENAIRES - Me Carine LERENARD [Adresse 4] Débats à l'audience publique du 27 janvier 2026, devant M. Didier ADDA, président ayant délégation de Madame le président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier. Décision contradictoire et en dernier ressort Le demandeur déclare à notre audience de ce jour, se désister de l'action introduite à l'encontre du défendeur. A ce stade de la procédure, le défendeur n'a présenté oralement aucune défense au fond ou fin de non-recevoir. En application de l'article 395 al.2 du code de procédure civile, l'acceptation du désistement par le défendeur n'est donc pas nécessaire. En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, nous statuerons dans les termes du dispositif ci-après. PAR CES MOTIFS Nous, président, Constatons le désistement d'action emportant désistement d'instance du demandeur,
DISPOSITIF : Constatons l'extinction de l'instance et de l'action et notre dessaisissement, Met les entiers dépens de l'instance à la charge du demandeur, Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros. La minute de la présente ordonnance est signée par M. Didier ADDA, président par délégation, et par Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 mars 2026, n° 2026R00231
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 mars 2026, n° 2025F02226
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 mars 2026, n° 2026R00163
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 mars 2026, n° 2026R00164
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 mars 2026, n° 2025F00064
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 mars 2026, n° 2024L01415
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.