Tribunal de commerce de Bobigny, 10 février 2026, n° 2025F01694

Juridiction
Tribunal de commerce de Bobigny
Chambre ou formation
Chambre 01
Date
10 février 2026
Numéro
2025F01694

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE LE TRIBUNAL Connaissance prise du rapport du juge chargé d'instruire l'affaire et des pièces versées aux débats ; Sur la compétence du Tribunal de céans L'article 48 du code de procédure civile dispose que « toute clause qui, directement ou indirectement, déroge aux règles de compétence territoriale est réputée non écrite à moins qu'elle n'ait été convenue entre des personnes ayant toutes contracté en qualité de commerçant et qu'elle n'ait été spécifiée de façon très apparente dans l'engagement de la partie à qui elle est opposée. » Les deux parties au contrat de cession des parts sociales d'ADSP, TEAM D.V.H. et [Y] [I], étant immatriculées aux RCS, elles ont la qualité de commerçant. Par ailleurs, ainsi qu'indiqué par [Y] [I], la GAP précise de façon très apparente la règle de compétence territoriale convenue entre les deux parties, à savoir, le Tribunal de commerce du siège d'ADSP. L'extrait Kbis d'ADSP indique que cette société est domiciliée en Seine-[Localité 4]. Le Tribunal dira qu'il est compétent pour juger du présent litige. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, prononcé par mise à disposition au Greffe : dit qu'il est compétent pour juger du litige opposant la SC TEAM D.V.H. à la SAS [Y] [I] sur la convention de garantie d'actif et de passif qu'elles ont signée, renvoie l'affaire au fond à l'audience de mise en état de la première chambre de ce Tribunal du 19 mars 2026, réserve l'ensemble des demandes et des dépens, liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 96,85 euros TTC (dont 15,92 euros de TVA). La Minute est signée électroniquement par M. Dominique MONVOISIN, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.