Tribunal de commerce de Bobigny, 10 mars 2026, n° 2025F01808
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Bobigny
- Chambre ou formation
- Chambre 07
- Date
- 10 mars 2026
- Numéro
- 2025F01808
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que le demandeur se désiste de son instance et de son action par conclusions reçues par mail le 3 octobre 2025 ; Attendu que ce désistement d'instance et d'action est régulier en la forme, comme intervenant avant toute défense au fond, ou fin de non recevoir et qu'il convient donc d'y faire droit ; Attendu que le désistement emporte sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. Attendu qu'en l'espèce, il échet de laisser ceux-ci à la charge du demandeur.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant sans audience conformément à la procédure européenne de règlement des petits litiges, et par décision contradictoire et en dernier ressort, Donne acte au demandeur de son désistement d'instance et d'action, et constate l'extinction de l'instance ; Laisse les dépens à sa charge ; Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 Euros TTC (dont 9,54 Euros de TVA). La Minute est signée électroniquement par M. Richard AVRANE, Président et par Mme P. BONJEAN Commis Assermenté.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Bobigny, 21 avril 2026, n° 2026L00729
- Tribunal de commerce de Bobigny, 21 avril 2026, n° 2025F00726
- Tribunal de commerce de Bobigny, 21 avril 2026, n° 2025F01083
- Tribunal de commerce de Bobigny, 21 avril 2026, n° 2025F02629
- Tribunal de commerce de Bobigny, 21 avril 2026, n° 2025F01351
- Tribunal de commerce de Bobigny, 21 avril 2026, n° 2025P02634
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.