Tribunal de commerce de Bobigny, 17 mars 2025, n° 2025P00341

Juridiction
Tribunal de commerce de Bobigny
Chambre ou formation
Chambre 06
Date
17 mars 2025
Numéro
2025P00341

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS Attendu que, Par jugement en date du 20 juin 2013, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL ALTIVER. N • de PC : 2025J00513 Par jugement en date du 26 juin 2014, le tribunal a arrêté le plan de redressement du débiteur. Ce plan prévoyait un apurement du passif sur une durée de 10 ans. Par jugement en date du 10 novembre 2020, le tribunal a ordonné la prorogation du plan de redressement pour une durée d'un an. Le Tribunal constate que le débiteur est en cessation des paiements et ne peut respecter son plan. Le Tribunal fixera la date de cessation des paiements au 30 novembre 2024, date de non-paiement des salaires ; Il échet donc de statuer dans les termes ci-après. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort Exécutoire de plein droit, Prononce la résolution du plan de Redressement, conformément aux dispositions de l'Article L 626-27 et L 631-20-1 du Code de Commerce. SARL ALTIVER adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 418404000 / N° de Gestion : 1998 B 4310 Activité : pose, transformation et négoce de bétons translucides et plus généralement toutes activités de pose et de négoce entrant dans le cadre du bâtiment Met fin aux fonctions de SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [X] [T], en qualité de Commissaire à l'Exécution du Plan. Ouvre une procédure de liqu
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.