Tribunal de commerce de Sedan, 9 juin 2026, n° 2025002058
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Sedan
- Chambre ou formation
- Contentieux Général
- Date
- 9 juin 2026
- Numéro
- 2025002058
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS 1. Sur la compétence du tribunal Attendu que la cession porte sur la totalité des actions composant le capital social d'une société commerciale et emporte transfert de contrôle ; qu'il résulte de la jurisprudence constante, notamment Cass. com., 28 novembre 2006, n°05-14.827 , qu'une telle opération revêt un caractère commercial ; que le Tribunal de commerce est compétent pour connaître du présent litige. 2. Sur l'existence de la garantie de passif Attendu qu'il résulte des actes de cessi […] ; qu'ils n'ont pas exécuté cette obligation malgré mise en demeure ; qu'en application de l'article 1103 du Code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites ; qu'il y a lieu, en conséquence, de les condamner solidairement au paiement du passif garanti ; 5. Sur la demande de dommages-intérêts Attendu que les demandeurs sollicitent une somme de 9 000 € à titre de dommages-intérêts ; Mais attendu qu'aucun préjudice distinct de celui réparé par la mise en œuvre de la garantie de passif n'est démontré ; qu'il convient de rejeter cette demande ;. 6. Sur l'article 700 du Code de procédure civile Attendu qu'il serait inéquitable de laisser à la charge des demandeurs les frais exposés pour la défense de leurs droits ; qu'il y a lieu de leur allouer une somme de 1 000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; 7. Sur l'exécution provisoire Attendu que l'exécution provisoire est de droit en application de l'article 514 du Code de procédure civile ; qu'aucune circonstance ne justifie qu'il y soit dérogé ; qu'il y a lieu de la maintenir.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, Dit la demande recevable et fondée. Dit que la clause de garantie de passif est applicable. Condamne solidairement Monsieur [S] [F] et Monsieur [T] [D] à payer à Messieurs [G] [N] et [K] [P] la somme de 58 515,62 € au titre de la garantie de passif. Rejette la demande de dommages-intérêts. Condamne solidairement Monsieur [S] [F] et Monsieur [T] [D] à payer la somme de 1 000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. Ordonne l'exécution provisoire du présent jugement. ; Condamne solidairement les défendeurs aux entiers dépen
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Sedan, 16 juin 2026, n° 2024001644
- Tribunal de commerce de Sedan, 16 juin 2026, n° 2023000967
- Tribunal de commerce de Sedan, 9 juin 2026, n° 2025002190
- Tribunal de commerce de Sedan, 4 juin 2026, n° 2026001287
- Tribunal de commerce de Sedan, 4 juin 2026, n° 2026001286
- Tribunal de commerce de Sedan, 4 juin 2026, n° 2026001184
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.