Cour d'appel de Douai, 9 juin 2020, n° 20/00739

Juridiction
Cour d'appel de Douai
Chambre ou formation
ETRANGERS
Date
9 juin 2020
Numéro
20/00739
Type
Ordonnance
Solution
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION Sur les circonstances exceptionnelles dans lesquelles se déroulent les débats L'obligation d'adapter l'audience d'appel statuant sur les rétentions administratives aux mesures de prévention et de lutte contre la pandémie COVID-19 justifie la nécessité exceptionnelle de recourir à la viséoconférence en application de l'article 7 de l'ordonnance n° 2020 - 304 du 25 mars 2020 modifié par l'ordonnance n° 2020-595 du 20 mai 2020. Sur le contôle d'identité de M. [S] [K] La cour c […] que son état de santé est incompatible avec le maintien en rétention administrative. Le moyen est rejeté. Le placement en rétention administrative de M. [S] [K] est régulier en la forme et nécessaire au fond en raison de l'absence de tout document justifiant son droit de circuler sur le territoire français. Sur les diligences de l'administration Il ressort de l'article L 554-1 du CESEDA, qu'un étranger ne peut être maintenu en rétention que pour le temps strictement nécessaire à son départ. Une demande de routing a été effectuée pour assurer l'éloignement de M. [S] [K]. Les diligences de l'administration sont effectives . M. [S] [K] qui ne dispose pas d'un passeport ni de garanties de représentation n'est pas éligible à être assigné à résidence. Le maintien de la rétention administrative M. [S] [K] pour une durée de 28 jours à compter du 06 juin 2020 est confirmée. En l'absence de M. [S] [K] lors du prononcé de la décision, la présente ordonnance devra lui être notifiée par les soins du greffe du centre de rétention administrative par truchement d'un interprète en tant que de besoin. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS DECLARE l'appel recevable ; CONFIRME l'ordonnance entreprise ; La présente ordonnance sera notifiée à M. [S] [K] par l'intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d'un interprète en tant que de besoin. Véronique THERY, greffière Cécile HARTMANN, présidente de chambre N° RG 20/00739 - N° Portalis DBVT-V-B7E-TAMG REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE 757 DU 09 Juin 2020 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS : Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 552-16 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition. Le pourvoi en cassation es
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 31 juillet 2023. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.