Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 15 février 2012, n° 10/13666
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Chambre ou formation
- 2e Chambre
- Date
- 15 février 2012
- Numéro
- 10/13666
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 2ème Chambre ARRÊT AU FOND DU 15 FEVRIER 2012 N° 2012/ 64 Rôle N° 10/13666 [G] [E] [J] S.A.R.L. ABATTOIRS DE PROVENCE - P.V.H. ABATTOIR MEDITERRANEE C/ Société GENEDIS Société CHARAL SURGELES Grosse délivrée le : à : ERMENEUX BADIE SIDER Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de MARSEILLE en date du 17 juin 2010 enregistré au répertoire général sous le n° 05/08743 APPELANTS Monsieur [G] [E] [J] né le [Date naissance 2] 1955 à [Localité […] t contradictoire, prononcé par sa mise à disposition au greffe de la Cour d'Appel d'AIX en PROVENCE à la date indiquée à l'issue des débats, conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, Reçoit les appels de Monsieur [G] [E] [J] et de la S.A.R.L. Abattoirs de Provence comme réguliers en leur forme. Réforme le jugement attaqué dans toutes ses dispositions. Statuant à nouveau, condamne in solidum la S.A.S. CHARAL Surgelés et la S.A.S. GENEDIS à porter et payer à Monsieur [G] [E] [J] la somme de 75.000 € à titre de dommages-et-intérêts, avec intérêts au taux légal à compter du prononcé du présent arrêt et celle de 12.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Condamne la S.A.S. CHARAL Surgelés à relever et garantir la S.A.S. GENEDIS de l'intégralité des condamnations prononcées à son encontre. Déboute les parties de leurs plus amples ou contraires conclusions. Condamne in solidum la S.A.S. CHARAL Surgelés et la S.A.S. GENEDIS aux entiers dépens de l'instance en application des articles 696 et 699 du code de procédure civile. LE GREFFIERLE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9 mai 2018, n° 17/01944Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 avril 2018, n° 16/21313Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 avril 2018, n° 17/22063Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 avril 2018, n° 17/22266Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 avril 2018, n° 18/02792Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 26 avril 2018, n° 18/01832Prononce la jonction entre plusieurs instances
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 19 novembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.