Cour d'appel de Nîmes, 5 février 2008, n° 05/02741
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Date
- 5 février 2008
- Numéro
- 05/02741
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
appel civildemande nouvelledéfinitiondemande tendant aux mêmes fins que la demande initiale (non)/jdf
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT No 88 R. G. : 05 / 02741 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NÎMES 19 mai 2005 X... C / CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE PAU-PYRÉNÉES MUTUELLES DU MANS ASSURANCES IARD COUR D'APPEL DE NIMES CHAMBRE CIVILE 1ère Chambre B ARRÊT DU 05 FEVRIER 2008 APPELANTE : Madame Chantal X... née le 19 Juin 1947 à VAUVERT (30600) ... ... 30240 LE GRAU DU ROI représentée par la SCP CURAT-JARRICOT, avoués à l […] fondée la demande d'expertise, Déclare recevables les demandes au titre de la perte des satisfactions ordinaires d'existence pendant la période d'incapacité temporaire totale, du préjudice professionnel et de l'application de la sanction du doublement des intérêts, Confirme le jugement pour les points non contraires à ceux des présentes, Fixe le préjudice patrimonial et extra patrimonial de Madame Chantal X... à la somme de 282. 820,97 € Condamne la compagnie d'assurance MMA IARD à payer à Madame Chantal X..., en deniers ou quittances, la somme de 191. 900 € en réparation de son préjudice patrimonial et extra patrimonial, déduction opérée des prestations de l'organisme social ; Rejette toutes prétentions contraires ou plus amples des parties, Condamne la Cie d'assurances MMA IARD à payer Madame Chantal X... la somme de 1. 600 € en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; Condamne la compagnie d'assurances MMA IARD aux dépens d'appel et autorise la SCP Curat Jarricot avoués à les recouvrer conformément à l'article 699 du nouveau code de procédure civile. Arrêt signé par Monsieur FILHOUSE, Président et par Madame BERTHIOT, greffier, présent lors du prononcé.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 15 avril 2014, n° 13/04604Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Nîmes, 25 mars 2014, n° 13/01746Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Nîmes, 25 mars 2014, n° 13/03483Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Nîmes, 25 mars 2014, n° 13/02565Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Nîmes, 4 février 2014, n° 13/02280Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Nîmes, 4 février 2014, n° 12/04410Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.