Cour d'appel de Pau, 24 janvier 2008, n° 06/02348
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Date
- 24 janvier 2008
- Numéro
- 06/02348
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
contrat de travail, executionemployeurredressement et liquidation judiciairescréances des salariésassurance contre le risque de nonpaiementgarantiemontantplafondappréciationmomentdéterminationportée// jdf
Extrait : motifs et dispositif
NR/CD Numéro 345/08 COUR D'APPEL DE PAU Chambre sociale ARRET DU 24/01/2008 Dossier : 06/02348 Nature affaire : Demande d'indemnités ou de salaires liée ou non à la rupture du contrat de travail, présentée après l'ouverture d'une procédure collective Affaire : Pierre X... C/ S.A. TEXERA, Maître LALANNE Y..., C.G.E.A. - A.G.S. DE TOULOUSE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R E T pro […] oi nouvelle. En l'espèce, Monsieur Pierre X... a été licencié avant l'ouverture de la procédure collective et sa créance a pris naissance à la date du licenciement ; il s'en déduit que la garantie de l'AGS est due dans la limite des montants maximums applicables à cette date soit le plafond 13. Sur la demande fondée sur l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile : Il serait inéquitable de laisser à la charge de Monsieur X... l'intégralité des frais engagés, il convient de lui allouer une indemnité de 700 €. PAR CES MOTIFS, LA COUR, Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, en matière prud'homale et en dernier ressort ; Reçoit l'appel interjeté le 29 juin 2006 par Monsieur Pierre X... ; Infirme le jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes de Tarbes le 2 juin 2006 ; Dit que les créances de Monsieur Pierre X... doivent être garanties par l'AGS dans la limite du plafond 13 ; Condamne le CGEA AGS de Toulouse à payer à Monsieur Pierre X... une indemnité de 700 € sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; Condamne le CGEA AGS de Toulouse aux dépens d'instance et d'appel. LA GREFFIÈRE,LE PRÉSIDENT, Sylvie HAUGUELPhilippe PUJO-SAUSSET
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Pau, 19 mai 2020, n° 19/03610Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 19 mai 2020, n° 19/03055Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 23 mars 2020, n° 20/00014Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 19 mars 2020, n° 18/01957Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 12 mars 2020, n° 17/01276Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Pau, 12 mars 2020, n° 18/02620Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 janvier 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.