Cour d'appel de Toulouse, 2 juin 2008, n° 07/00013
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 2 juin 2008
- Numéro
- 07/00013
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
02/06/2008 DECISION No 21 NoRG: 07/00013 Antoine X... C/ L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE *** INDEMNISATION A RAISON D'UNE DETENTION PROVISOIRE *** Décision prononcée le DEUX JUIN DEUX MILLE HUIT par F. LAPEYRE, président de chambre, délégué par ordonnance du premier président, assisté de A. THOMAS, greffier Débats : En audien […] de RMI formulée par la suite, ne peut également être retenue. En effet, ce préjudice ne pourrait être réparable que si le requérant justifiait non seulement de la perception du RMI, mais encore de ce que le bénéfice de celui-ci lui aurait été retiré du fait de la détention, ce qui n'est pas le cas en l'espèce. Il ne verse en effet qu'un justificatif du versement d'une prime exceptionnelle au titre du RMI portant la date du 13 décembre 2002 alors que la détention provisoire a débuté le 18 juin 2003. Cette demande doit en conséquence être rejetée. Sur l'application de l'article 700 du code de procédure civile, l'indemnité qu'il convient de lui allouer à ce titre dans le cadre de la présente procédure doit être réduite à la somme de 200 €. PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, contradictoirement, par décision mise à disposition au greffe, après avis aux parties ; Allouons à M. Antoine X... : - une indemnité de 2.500 € (Deux mille cinq cents euros) en réparation du préjudice moral ; - la somme de 200 € (Deux cents euros) au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Rejetons le surplus de la requête. Laissons les dépens à la charge du trésor public. Le greffier,Le président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 24 mai 2022, n° 21/03684Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 24 mai 2022, n° 21/02579Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 24 mai 2022, n° 21/03500Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Toulouse, 24 mai 2022, n° 20/01441Expertise
- Cour d'appel de Toulouse, 24 mai 2022, n° 21/02699Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 24 mai 2022, n° 21/02546Rétracte une décision antérieure
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 juin 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.