Cour d'appel de Bordeaux, 10 juin 2008, n° 08/00343
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Date
- 10 juin 2008
- Numéro
- 08/00343
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Dossier n 08 / 00343 AMP Arrêt no : 600 MP C / X... Joseph Emile (Détenu à GRADIGNAN) COUR D'APPEL DE BORDEAUX 3ème Chambre Correctionnelle Arrêt prononcé publiquement le 10 juin 2008, Sur appel d'un jugement du Tribunal correctionnel de BORDEAUX du 11 février 2008. I.- PARTIES EN CAUSE : A.- PRÉVENU X... Joseph Emile Né le 05 février 1981 à MARSEILLE (13) Fils de Y... Louis et de X... Marie Antoi […] ailleurs, l'enfant du prévenu était déjà né au moment de la réalisation des faits, et que le prévenu ne travaille pas ; que la peine de trois ans d'emprisonnement avec maintien en détention fixée par le tribunal est juste ; Attendu que Joseph X... doit être spécialement maintenu en détention au regard de ses garanties limitées de représentation, alors que la condamnation concerne une peine importante, et pour les motifs ayant amené à la fixation de celle- ci par le tribunal, confirmée par le présent arrêt ; Attendu, en conséquence, que le jugement déféré doit être confirmé. PAR CES MOTIFS : LA COUR, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et contradictoirement, Déclare les appels recevables, Statuant dans les limites des recours, Sur l'action publique, Confirme le jugement déféré. Maintient Joseph X... en détention. La présente décision est assujettie à un droit fixe de procédure d'un montant de cent vingt Euros dont est redevable chaque condamné par application de l'article 1018 A du Code général des impôts, Le présent arrêt a été signé par Madame MARIE, Président, et Monsieur IBANEZ, Greffier placé, présent lors du prononcé. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux, 30 juin 2022, n° 20/02808Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 30 juin 2022, n° 20/00863Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 30 juin 2022, n° 21/03761Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 30 juin 2022, n° 21/02597Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 30 juin 2022, n° 20/02198Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 30 juin 2022, n° 20/00475Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 10 juin 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.