Cour d'appel de Montpellier, 28 mai 2008, n° 06/00046
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Date
- 28 mai 2008
- Numéro
- 06/00046
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 4e chambre sociale ARRET DU 28 Mai 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 07 / 06350 Décision déférée à la Cour : Jugement du 06 SEPTEMBRE 2007 CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE CLERMONT L'HERAULT N° RG : 06 / 00046 APPELANT : Monsieur Yves X... ... Représentant : Me Aude TASTAVY (avocat au barreau de BEZIERS) INTIMEE : Mademoiselle Valérie Y... ... Représentant : Me […] elant, qui succombe, supportera la charge des dépens d'appel et devra verser à la salariée intimée la somme supplémentaire de 600 € en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, au titre des frais irrépétibles engagés en cause d'appel. PAR CES MOTIFS LA COUR Confirme le jugement déféré en ce qu'il a alloué à la salariée la somme de 3 136, 12 € à titre d'indemnité de préavis, et celle de 1 500 € en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, et a condamné Yves X... aux dépens, Le réforme pour le surplus, Et statuant à nouveau, Condamne Yves X... à payer à Valérie Y... la somme de 13 500 € à titre de dommages et intérêts, toutes causes confondues, Le condamne à payer à Valérie Y... la somme de 2 682, 28 € à titre d'indemnité légale de licenciement, celle de 1 932, 64 € bruts au titre des congés payés et celle de 630, 94 € au titre du salaire du mois de mai 2006. Dit que des sommes allouées sera déduite la somme nette de 4 120, 45 € versée en cours de procédure par l'employeur, Condamne Yves X... aux dépens d'appel et à payer à Valérie Y... la somme supplémentaire de 600 € en application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Montpellier, 24 septembre 2020, n° 19/04857Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 24 septembre 2020, n° 19/04242Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 24 septembre 2020, n° 19/05230Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 16 septembre 2020, n° 20/00203Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 16 septembre 2020, n° 18/04800Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 15 septembre 2020, n° 17/06360Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 mai 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.