Cour d'appel de Montpellier, 6 mai 2008, n° 05/3497
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Date
- 6 mai 2008
- Numéro
- 05/3497
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
architecte entrepreneurresponsabilitéresponsabilité à l'égard du maître de l'ouvragepréjudiceréparation/ jdf
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1re Chambre Section A2 ARRET DU 06 MAI 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 07 / 04192 Décision déférée à la Cour : Jugement du 03 MAI 2007 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MONTPELLIER N° RG 05 / 3497 APPELANT : Monsieur Mario X... ... représenté par la SCP GARRIGUE- GARRIGUE, avoués à la Cour assisté de Me Aurélie DUPUY- BOCAGE, avocat au barreau de MONTPELL […] actualisés en fonction de l'évolution de l'indice BT 01 entre le mois de janvier 2001 et le jour du parfait paiement, Confirme la décision déférée en ce qu'elle condamne M. Frédéric E... in solidum avec la mutuelle des architectes français dite MAF à payer à Mme Josiane A... la somme de 11. 561, 80 euros en réparation du surcoût des travaux confiés à M. Mario X... réactualisés en fonction de l'évolution de l'indice BT 01 entre le mois de janvier 2001 et le jour du parfait paiement, Déboute M. Jean C... de sa demande de dommages-intérêts présentée à l'encontre de M. X..., Confirme le jugement déféré en ce qu'il a condamné M. Frédéric E... in solidum avec son assureur la mutuelle des architectes français dite MAF et M. Mario X... à payer à Mme Josiane A... la somme de 3. 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du nouveau code de procédure civile et aux entiers dépens en ce compris les frais de référé et d'expertise. Condamne les mêmes aux dépens d'appel qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du Nouveau Code de Procédure Civile, et à payer à Josiane A... une somme supplémentaire de 2. 000 € sur le fondement de l'article 700 du même code.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Montpellier, 20 septembre 2018, n° 15/01093Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 20 septembre 2018, n° 15/00427Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 20 septembre 2018, n° 17/00387MEE-expertise
- Cour d'appel de Montpellier, 19 septembre 2018, n° 15/01249Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 19 septembre 2018, n° 15/01435Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 19 septembre 2018, n° 18/00531Autre
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 6 mai 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.