Cour d'appel de Nîmes, 3 juin 2008, n° 06/04942
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Date
- 3 juin 2008
- Numéro
- 06/04942
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT N° 844 RG : 06 / 04942 CONSEIL DE PRUD'HOMMES D'ALES 06 décembre 2006 Section : Encadrement EURL SECAD C / X... COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 03 JUIN 2008 APPELANTE : EURL SECAD prise en la personne de son représentant légal en exercice 17, rue Roland GARROS 30100 ALES représentée par la SELAFA FIDAL, avocats au barreau de NIMES, plaidant par Maître MICHEL Barbara, avocat au […] té de la salarié et en application de la convention collective des cabinets d'experts comptables et commissaires aux comptes. Sur les rappels de salaire au titre des années 2003, 2004 et 2005 et les congés payés afférents : Il convient de confirmer sur ce point également le jugement déféré les demandes de rappel de salaires étant fondées, comme l'a souligné le premier juge, sur le minimum de rémunération brute correspondant au forfait. Sur les autres demandes : Au vu des pièces produites aux débats, l'existence d'heures supplémentaires qui auraient été effectuées par la salariée n'est pas établie. Dès lors, c'est c'est à juste titre que le Conseil de Prud'hommes a débouté la salariée de sa demande de paiement d'heures supplémentaires et congés payés afférents. Sur l'application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile : L'équité ne commande pas de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS LA COUR Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions, Dit n'y avoir lieu à faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne l'EURL SECAD aux dépens de la procédure d'appel.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 15 avril 2014, n° 13/04604Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Nîmes, 25 mars 2014, n° 13/01746Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Nîmes, 25 mars 2014, n° 13/03483Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Nîmes, 25 mars 2014, n° 13/02565Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Nîmes, 4 février 2014, n° 13/02280Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Nîmes, 4 février 2014, n° 12/04410Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 juin 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.