Cour d'appel de Nîmes, 4 novembre 2008, n° 06/03564
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Date
- 4 novembre 2008
- Numéro
- 06/03564
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT No 605 R. G : 06 / 03564 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PRIVAS 07 juillet 2006 X... C / Y... COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 1ère Chambre A ARRÊT DU 04 NOVEMBRE 2008 APPELANT : Monsieur Daniel X... né le 01 Novembre 1954 à AUBENAS (07200) ... 07600 VALS LES BAINS représenté par la SCP M. TARDIEU, avoués à la Cour assisté de Me Vanessa DOUX, avocat au barreau d'AUBENAS INTIME : Monsieur […] éciation. L'argumentation tirée de l'évolution de la procédure de contestation de la révocation devant le juge administratif est sans portée, comme celle sur les irrégularités constatées lors de contrôles de la CCI, pour apprécier la valeur probante de l'attestation du 17 juin 2004 de Michel C.... Le Tribunal a par ailleurs estimé à juste titre que la divulgation par l'envoi à un tiers de deux lettres à caractère privé de Madame D... évoquant la nature de ses rapports avec André Y..., caractérisait une atteinte à la vie privée de ce dernier et il a exactement fixé à la somme de 7. 000 € l'indemnité réparant le préjudice ainsi subi. PAR CES MOTIFS, LA COUR : Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant publiquement, contradictoirement, en matière civile et en dernier ressort, Confirme le jugement déféré ; Y ajoutant ; Vu l'article 700 du Code de Procédure Civile ; Condamne Daniel X... à verser à André Y... la somme de 1. 000 € ; Le condamne aux dépens d'appel ; En autorise le recouvrement direct par la SCP CURAT-JARRICOT, avoués, dans les formes et conditions de l'article 699 du Code de Procédure Civile ; Arrêt signé par M. BRUZY, Président, et par Mme VILLALBA, Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 19 mai 2022, n° 20/03486Désignation de juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 19 mai 2022, n° 20/03240Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Nîmes, 19 mai 2022, n° 21/04545Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 19 mai 2022, n° 21/00049Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Nîmes, 19 mai 2022, n° 20/03280Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 19 mai 2022, n° 20/02761Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 novembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.