Cour d'appel de Paris, 17 novembre 2008, n° 06/11686
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 17 novembre 2008
- Numéro
- 06/11686
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 17ème Chambre-Section A ARRÊT DU 17 NOVEMBRE 2008 (no, pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 06 / 11686 Décision déférée à la Cour : Jugement du 06 Avril 2006- Tribunal de Grande Instance de BOBIGNY-RG no 04 / 14161 APPELANTE Madame Yamina X...née Y... ... ... 93000 BOBIGNY Représen […] causé par un objet qui n'est pas encore vendu, ne peut voir sa responsabilité contractuelle engagée en l'absence de contrat, et que seule peut-être recherchée sa responsabilité délictuelle ; Que Madame X...doit, par conséquent, être déclarée recevable mais mal fondée en ce dernier moyen ; Qu'il résulte de l'ensemble de ces éléments que la responsabilité de la Société Carrefour ne peut être engagée sur aucun des fondements invoqués en sorte que le jugement déféré doit être confirmé ; Considérant que l'équité ne conduit pas à faire application, en cause d'appel, des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au profit de l'une ou de l'autre des parties au litige ; Que Madame X...qui succombe supportera les dépens d'appel ; PAR CES MOTIFS Confirme le jugement ; Y ajoutant : Déclare Madame Yamina Y...épouse X...recevable mais mal fondée en son moyen fondé sur les dispositions de l'article 1147 du code civil ; Déboute les parties de leurs demandes réciproques fondées sur l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne Madame X...aux dépens d'appel qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 7 mai 2015, n° 13/06609Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 7 mai 2015, n° 15/01703Irrecevabilité
- Cour d'appel de Paris, 7 mai 2015, n° 13/16532Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 7 mai 2015, n° 13/05263Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 7 mai 2015, n° 15/01712Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 7 mai 2015, n° 11/05282Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 novembre 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.