Cour d'appel d'Angers, 4 septembre 2012, n° 11/00835
- Juridiction
- Cour d'appel d'Angers
- Date
- 4 septembre 2012
- Numéro
- 11/00835
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL D'ANGERS Chambre Sociale ARRÊT N BAP/ AT Numéro d'inscription au répertoire général : 11/ 00835. Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de LAVAL, décision attaquée en date du 25 Janvier 2011, enregistrée sous le no 10/ 00040 ARRÊT DU 04 Septembre 2012 APPELANTE : SAS DIRICKX " Le Bas Rocher " 53800 CONGRIER représentée par Maître Stéphane RIGOT, avocat au […] pas inéquitable vu la situation financière des parties en présence, et ce même si la société Dirickx prospère en son appel, de laisser à sa charge les frais qu'elle a dû exposer et non compris dans les dépens. M. Lionel X...verra évidement sa demande rejetée au titre de ses frais irrépétibles d'appel. Il sera, par ailleurs, condamné tant aux dépens de première instance que d'appel. PAR CES MOTIFS La cour, statuant publiquement et contradictoirement, Confirme le jugement entrepris en ce qu'il a débouté M. Lionel X...de sa demande de dommages et intérêts pour préjudice moral distinct, L'infirme pour le surplus, Statuant à nouveau et y ajoutant, Dit que le licenciement de M. Lionel X...par la société Dirickx repose sur une faute grave, Déboute M. Lionel X...de ses demandes en vue de faire reconnaître que son licenciement n'est pas fondé sur une faute grave, pas plus que sur une cause réelle et sérieuse, de même que de ses demandes financières corollaires, Laisse à chaque partie la charge de ses frais irrépétibles de première instance et d'appel, Condamne M. Lionel X...aux entiers dépens de première instance et d'appel. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Sylvie LE GALLCatherine LECAPLAIN-MOREL
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Angers, 9 juin 2022, n° 22/00031Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 9 juin 2022, n° 22/00033Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Angers, 9 juin 2022, n° 22/00032Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 9 juin 2022, n° 19/00637Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 8 juin 2022, n° 22/00019Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel d'Angers, 8 juin 2022, n° 21/00927Ordonnance d'incident
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 septembre 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.