Cour d'appel de Limoges, 14 janvier 2013, n° 12/006581
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 14 janvier 2013
- Numéro
- 12/006581
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRET DU 14 JANVIER 2013 ARRET N. RG N : 12/ 00658 AFFAIRE : M. Serge Bertrand Etienne X... C/ Mme Fabienne Viviane Y... RJ/ MCM liquidation régime matrimonial Grosse délivrée à SELARL MCM et Me ROUX, avocats Le QUATORZE JANVIER DEUX MILLE TREIZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe : ENTRE : Mons […] liale de BRIVE au moyen de derniers propres. Au demeurant, elle admet qu'elle n'avait aucune rémunération. La liquidation et le partage des interêts patrimoniaux des époux a déjà été ordonné par le jugement du tribunal de grande instance de BRIVE confirmé sur ce point par l'arrêt du 13 septembre 2004. Maître Z..., notaire à ..., a été désigné à cet effet PAR CES MOTIFS LA COUR Statuant par décision contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe et en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; REFORME le jugement entrepris et statuant à nouveau : DIT que la récompense due par Serge X... à la communauté est de 161. 297, 41 euros ; DIT qu'il n'y a pas lieu à récompense de la communauté au profit de Fabienne Y... ; CONSTATE que la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux a été ordonné par le jugement du tribunal de grande instance de BRIVE confirmé sur ce point par l'arrêt du 13 septembre 2004, et que Maître Z..., notaire à ..., a été désigné à cet effet ; CONDAMNE Fabienne Y... aux entiers dépens ; DIT n'y avoir lieu de faire application de l'article 700 du Code de procédure civile. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, E. AZEVEDO. R. JAOUEN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 18 septembre 2018, n° 18/000132Suspend l'exécution provisoire
- Cour d'appel de Limoges, 27 août 2018, n° 18/000736Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 3 juillet 2018, n° 17/000746Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 19 juin 2018, n° 18/000506Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 15 juin 2018, n° 18/000456Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 13 juin 2018, n° 18/000446Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 janvier 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.