Cour d'appel de Limoges, 3 février 2014, n° 13/00293
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 3 février 2014
- Numéro
- 13/00293
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRET DU 03 FEVRIER 2014 --- = = = oOo = = =--- RG N : 13/ 00293 AFFAIRE : M. Alain Roland X... C/ Mme Colette Renée Madeleine X..., Mme Marinette Marcelle X..., Mme Jacqueline Lucette X... épouse Y..., Etablissement EHPAD PELISSON FONTANIER RECOURS ENTRE CO-DEBITEURS d'ALIMENTS Le TROIS FEVRIER DEUX MILLE QUATORZE la CHAMBRE CIVILE a rendu […] régulariser immédiatement un appel pour conclure à un désistement d'action, soit encore, dans le cadre des appels interjetés par les co-obligés alimentaires intervenus les 5 et 26 mars 2013, de conclure à cette même fin ; Que n'ayant pas procédé à un désistement d'action, c'est à bon droit que M. Alain X... a maintenu son appel pour voir réformer ce jugement qui le condamnait, et cette décision sera en conséquences infirmée dès lors qu'eu égard à l'évolution du litige, l'EHPAD ne dispose d'aucune créance à l'encontre des co-obligés alimentaires. --- = = oO § Oo = =--- PAR CES MOTIFS --- = = oO § Oo = =--- LA COUR, statuant par décision réputée contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; VU l'évolution du litige, REFORME le jugement entrepris, Et STATUANT à nouveau, CONSTATE que l'EPHAD PELISSON FONTANIER ne dispose d'aucune créance envers Mesdames Colette, Jacqueline et Marinette X..., et M. Alain X..., La DEBOUTE de son action, fins et conclusions, Et Y AJOUTANT, La CONDAMNE à payer à Alain X... la somme de 800 ¿ au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, La CONDAMNE aux dépens d'appel.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 28 février 2018, n° 18/000206Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 26 février 2018, n° 18/000166Prononce la jonction entre plusieurs instances
- Cour d'appel de Limoges, 26 février 2018, n° 18/000196Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 16 février 2018, n° 18/000146Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 8 février 2018, n° 18/000136Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 19 janvier 2018, n° 18/000096Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 février 2014. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.