Cour d'appel de Limoges, 29 novembre 2016, n° 16/00018
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 29 novembre 2016
- Numéro
- 16/00018
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
N DOSSIER N 16/ 00018 COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE DE REFERE 29 Novembre 2016 Madame Marie-Christine X... c/ Monsieur Christophe Y... Madame Dolores Z... LIMOGES, le 29 Novembre 2016 Madame Annie ANTOINE, Première Présidente de la Cour d'Appel de LIMOGES, assistée de Madame Marie Claude LAINEZ, Greffier, a rendu l'ordonnance suivante, l'affaire ayant été appelée à l'audience du 27 Septembre […] de l'astreinte ; Attendu qu'aucun moyen sérieux ne vient remettre en cause cette appréciation, caractérisant le risque d'une réformation du juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Limoges du 15 mars 2016 qui justifierait la suspension de l'exécution provisoire Attendu en conséquence que Marie-Christine X...sera déboutée de sa demande. Attendu que les demandes formées au titre de l'article 700 du code de procédure civile seront rejetées PAR CES MOTIFS La Première Présidente de la cour d'appel de Limoges, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, contradictoirement et par décision non susceptible de pourvoi, Constate qu'il n'existe pas de moyens sérieux de réformation du jugement du juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Limoges en date du 15 mars 2016 de nature à justifier le sursis à exécution ; En conséquence, déboute Marie-Christine X...de sa demande ; Dit n'y avoir lieu de faire application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile. Dit que les parties conserveront la charge des dépens qu'elles ont exposés dans le cadre de la présente procédure. LE GREFFIER, LA PREMIERE PRÉSIDENTE, Marie Claude LAINEZ. Annie ANTOINE.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 28 février 2018, n° 18/000206Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 26 février 2018, n° 18/000166Prononce la jonction entre plusieurs instances
- Cour d'appel de Limoges, 26 février 2018, n° 18/000196Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 16 février 2018, n° 18/000146Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 8 février 2018, n° 18/000136Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 19 janvier 2018, n° 18/000096Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 novembre 2016. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.