Cour d'appel de Toulouse, 30 janvier 2017, n° 17/00048
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 30 janvier 2017
- Numéro
- 17/00048
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE TOULOUSE No 48 O R D O N N A N C E L'an DEUX MILLE DIX SEPT et le 31 janvier - 14 heures Nous Mme LE MEN REGNIER, Conseiller, délégué par ordonnance du Premier Président en date du 8 DECEMBRE 2016 pour connaître des recours prévus par les articles L 552-9 et L 222-6, R.552.12 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Vu l'ordonnance rendue le 2 […] lariser la procédure concernant les observations de Saada X... sur le pays de renvoi. SI certes, l'éloignement de Saada X... vers l'Algérie a été suspendu par le tribunal administratif pour permettre à ce dernier de présenter ses observations sur le pays de renvoi, le tribunal adminstratif n'a pour l'instant pas statuer sur le fond, décision qui devrait intervenir rapidement de sorte que l'éloignement de Saada X... peut intervenir pendant la période de rétention si son recours est rejeté Ensuite Saada X... ne justifie pas d'une aggravation de son état de santé depuis la décision de prolongation de la rétention Enfin il ne dispose pas de garanties sérieuses de représentation en justice la décision du juge des libertés et de la détention sera dans ces conditions confirmée. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, après avis aux parties. En la forme, Déclarons l'appel recevable Au fond Confirmons l'ordonnance rendue par le juge des libertés de Toulouse le 28 janvier 2017 Disons que la présente ordonnance sera notifiée à la préfecture de la Haute Garonne service des étrangers, à M. Saada X... et à son conseil et communiquée au ministère public.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 29 avril 2022, n° 20/02121Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties
- Cour d'appel de Toulouse, 29 avril 2022, n° 20/02140Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
- Cour d'appel de Toulouse, 29 avril 2022, n° 22/00027Déclare l'acte de saisine caduc
- Cour d'appel de Toulouse, 29 avril 2022, n° 22/00920MEE-caducité partielle
- Cour d'appel de Toulouse, 29 avril 2022, n° 22/00177Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Toulouse, 29 avril 2022, n° 20/01793Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 30 janvier 2017. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.